|
"Dosar nr.6122/86/2009-Anexa la recurs-Către INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE BUCURESTI-Domnule Preşedinte,
………..Subsemnatul VATAMANIUC GAVRIL, domiciliat in oraşul FRASIN, cod poştal : 727.245, jud. Suceava, recurent în cauza care face obiectul Dosarului nr. 6.122/86/2009, invoc următoarea EXCEPŢIE DE NECONSTITUŢIONALITATE a prevederilor O.U.G. nr. 62 din 30.06.2010, în totalitatea ei, în raport cu art.16 alin. ( 1 ) şi ( 2 ) şi art. 22 alin. ( 1 ) din Constituţia României, pentru următoarele MOTIVE: Conform art. 19 alin. ( 1 ): „Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări”.
Subsemnatul am fost deţinut politic şi luptător în munţi împotriva regimului comunist. Am luptat pentru libertatea şi bunăstarea poporului român şi am fost condamnat şi torturat cu bestialitate de organele de securitate şi de aparatul represiv al autorităţilor comuniste.
(NR: Dezbatere privind sensul Procesului Comunismului )
(NR: Marturia lui Gavril Vatamaniuc)
De ochii Europei şi a lumii civilizate din Occident, România a adoptat Legea nr. 221/2009 prin care deţinuţii politici pot fi despăgubiţi pentru privaţiunile suferite în timpul detenţiei, înainte şi după aceasta, ca urmare a regimului totalitar din perioada comunista.
Orice cetăţean al României are dreptul, conform art. 998 din Codul civil la o despăgubire egală cu prejudiciul cauzat de fapta altuia.
Prin O.U.G. nr. 62 din 30.06.2010, mie, ca fost deţinut politic mi se limitează dreptul la despăgubire la suma de 10.000 de euro, indiferent de ce prejudiciu material sau moral am suferit.
Astfel, spre deosebire de ceilalţi cetăţeni ai României noi, foştii deţinuţi politici, suntem strânşi în chingile unor prevederi discriminatorii de Guvernul României, care modifică după cum doreşte o lege adoptată de Parlamentul României.
În raport cu ceilalţi cetăţeni ai României, care au dreptul la reparaţii integrale pentru prejudiciile suferite, noi, foştii deţinuţi politici suntem limitaţi la o reparaţie financiară impusă de guvern la 10.000 Euro, indiferent de prejudiciul suferit.
Dau exemplul cel mai edificator pentru cazul meu: Victima doctorului Ciomu a fost despăgubită, pentru o faptă neintenţionată cu suma de 500.000 Euro.
Subsemnatul, în timpul torturilor din beciurile securităţii, am fost atârnat de organul genital de o bară, cu un cablu, iar din greutatea corpului mi s-a rupt uretra. Am rămas neom pe viaţă şi urinez numai printr-o sondă legată de picior.
A fost un act de tortură incredibilă, cu urmări ireparabile, un act criminal intenţionat, iar Guvernul României stabileşte că prejudiciul astfel produs se limitează doar la 10.000 de Euro ( cam 1% din cât fură un guvernant român într-o zi mai proastă ).
Consider că prin limitele impuse de O.U.G. nr. 62/2010 se creează acte de discriminare inadmisibile, chiar dacă actul normativ emană de la un guvern condus de un prim-ministru pentru care dreptul constituţional este o enigmă totală.
Nici art. 7 din Declaraţia universală a drepturilor omului nu permite o asemenea discriminare.
„Toţi oamenii sunt egali în faţa legii şi au dreptul, fără deosebire, la protecţie egală în faţa legii.
Toţi oamenii au dreptul la o protecţie egală împotriva oricărei discriminări care ar viola prezenta Declaraţie şi împotriva oricărei provocări la o astfel de discriminare.”
O.U.G. nr. 62/2010 reprezintă, în afară de încălcarea flagrantă a drepturilor cetăţeneşti prevăzute de Constituţia României şi o discriminare care violează Declaraţia privind drepturile omului precum şi o provocare la astfel de discriminare, ţinând cont că ea vizează restrângeri de drepturi ale unei categorii sociale mereu defavorizate – foştii deţinuţi politici – lucru firesc într-un stat neo-comunist deghizat într-un stat de drept, democratic.
De aceea, torţionarii foştilor deţinuţi politici au pensii şi venituri lunare aproape egale cu limita maximă de despăgubire prevăzută de O.U.G. nr. 62/2010 pentru o viaţă întreagă de privaţiuni.
2. Alineatul ( 2 ) al art. 16 din Constituţia României prevede că „Nimeni nu este mai presus de lege”.
Probabil că actualul guvern este acel „nimeni” fiindcă îşi permite să mutileze o lege adoptată de legiuitorul suprem al statului – Parlamentul României – creând o inechitate şi discriminare, inadmisibile într-un stat de drept.
Prin restricţiile impuse de O.U.G. nr. 62/2010 se schimbă însăşi esenţa Legii nr. 221/2009, despăgubirea fiind doar formală şi nu reală.
3. Art. 22 alin. ( 1 ) şi ( 2 ) din Constituţia României prevede că: ( 1 ) „Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.
( 2 ) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman sau degradant.”
O.U.G. nr. 62/2010 îmi „garantează” numai că oricine mă poate supune, din nou, torturii sau unui tratament inuman sau degradant contra unei sume maxime de 10.000 de euro ( preţ stabilit de Guvernul României pentru torţionari ) numai pentru că fac parte dintr-o categorie defavorizată – a foştilor deţinuţi politici.
În raport cu cele de mai sus vă rugăm să sesizaţi Curtea Constituţională, prin încheiere şi să dispuneţi suspendarea judecării cauzei pe perioada soluţionării excepţiei.
În drept cererea mea se bazează pe prevederile art. 29 alin. ( 1 ), ( 2 ) şi ( 4 ) din Legea nr. 47/1992.
06.08.2010 VATAMANIUC GAVRIL prin avocat MARICARI AUREL "
24 septembrie 2010
Scrisoare deschisa, domnului avocat Aurel Maricari (27)-Ioan Rosca
SURSA: http://www.piatauniversitatii.com/news/news.asp-id=4&year=2010&month=9.htm |
